Ο Καναδός πρωθυπουργός, Μαρκ Κάρνεϊ τάχθηκε υπέρ της ενεργειακής «εκεχειρίας» μεταξύ Ουκρανίας-Ρωσίας. Στην ανακοίνωσή του όμως, με την οποία επιβεβαίωσε ότι η χώρα του θα συνεχίσει να συνεργάζεται με τους συμμάχους της και να υποστηρίζει την Ουκρανία, τόνισε και κάτι ενδιαφέρον: «Θα συνεχίσουμε να μεγιστοποιούμε τις εξαγωγές πετρελαίου και ντίζελ προς τις ΗΠΑ, οι οποίες ανέρχονται σε πάνω από ένα εκατομμύριο βαρέλια ντίζελ την ημέρα». Οι Καναδοί έχουν κάποιους άσσους στο μανίκι τους έναντι των απειλητικών ΗΠΑ.
Υπενθυμίζεται ότι μόλις πριν λίγες εβδομάδες ο Ντόναλντ Τραμπ κατά την ανακοίνωση νέου γύρου δασμών στις εξαγωγές στον Καναδά, δήλωσε στο Truth Social «ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΚΑΝΑΔΑ, ΕΚΕΙΝΟΙ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ!».
Στην πραγματικότητα, όμως, οι ΗΠΑ, εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τον Καναδά, καθώς εισάγουν από αυτόν 4 εκατ. βαρέλια αργού πετρελαίου την ημέρα, καθώς και ηλεκτρική ενέργεια, αλουμίνιο, εξαρτήματα αυτοκινήτων και πολλά άλλα.
Πέρα όμως από την ενέργεια, ο γεωπολιτικός αναλυτής Μπόμπι Γκος επισημαίνει ότι οι επιθέσεις του Τραμπ εναντίον του Καναδά υπονομεύουν τις αμερικανικές φιλοδοξίες στην Αρκτική.
«Καθώς το λιώσιμο των πάγων αποκαλύπτει μια νέα ζώνη οικονομικού ανταγωνισμού στην Αρκτική, οι ελπίδες των ΗΠΑ να επιτύχουν εξαρτώνται από τη στενή συνεργασία με τη χώρα την οποία ο πρόεδρος επιδίδεται συστηματικά στο να προκαλεί» σημειώνει σε ανάλυσή του στο Foreign Policy.
Ειδικότερα, ο Γκος επικρίνει την απόφαση του Τραμπ να προχωρήσει στην κατασκευή 11 παγοθραυστικών με απευθείας αναθέσεις, έπειτα από μια παρτίδα γκολφ, χαρακτηρίζοντάς την τόσο λανθασμένη ως προς τον σχεδιασμό όσο και αυταρχική ως προς την εφαρμογή της
Ωστόσο, η ειρωνεία είναι ότι η φινλανδική ναυπηγική εταιρεία που θα κατασκευάσει τα πλοία ανήκει σε βρετανική επιχείρηση με… καναδικές ρίζες.
«Τελικά, ποιος χρειάζεται ποιον;» λέει. «Από την περιοχή του Βόρειου Πόλου, το χάσμα ανάμεσα στις εξάρσεις του Τραμπ και την πραγματικότητα είναι ακόμη μεγαλύτερο: Στις βόρειες εσχατιές της ηπείρου που μοιράζονται, οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται τον Καναδά, απεγνωσμένα».
Που πηγαίνεις με τρία προβληματικά παγοθραυστικά;
«Για να αναδείξει τις αντιφάσεις της πολιτικής του Αμερικανού προέδρου, ο Γκος επικαλείται το νέο βιβλίο της Ράνα Φορουχάρ, αρθρογράφου των Financial Times, με τίτλο, Sea Change: America’s New Great Game in the Arctic Circle («Θαλάσσια αλλαγή: Το νέο Μεγάλο Παιχνίδι της Αμερικής στον Αρκτικό Κύκλο»).
Όπως επισημαίνει η Φορουχάρ, τα παγοθραυστικά αποτελούν τον ακρογωνιαίο λίθο της οικονομικής, επιστημονικής, ερευνητικής και στρατιωτικής δραστηριότητας στην Αρκτική, και κάθε χώρα που διεκδικεί μερίδιο από τον πλούτο που κρύβεται σε εκείνα τα νερά πρέπει να διαθέτει έναν στόλο τέτοιων πλοίων.
Η Ρωσία διαθέτει περισσότερα από 40 παγοθραυστικά, πολλά από τα οποία είναι πυρηνοκίνητα και επιχειρούν στις βόρειες θάλασσες. Η Κίνα, που αυτοαποκαλείται «κράτος κοντά στην Αρκτική», παρότι δεν διαθέτει εδάφη τόσο βόρεια, έχει τουλάχιστον πέντε. Η Καναδική Ακτοφυλακή διαθέτει εννέα παγοθραυστικά.
Η Ακτοφυλακή των ΗΠΑ διαθέτει τρία: Το Polar Star, ηλικίας πλέον 50 ετών, περνά μεγάλο μέρος κάθε έτους ανοίγοντας έναν δίαυλο μέσα στους πάγους προς τον σταθμό ΜακΜέρντο στην Ανταρκτική.
Το Storis είναι ένα μεταχειρισμένο σκάφος της πετρελαϊκής βιομηχανίας, που αγοράστηκε από την εμπορική αγορά και τροποποιήθηκε για να εκτελεί καθήκοντα παγοθραυστικού.
Το τρίτο είναι το USCGC Healy, το μοναδικό αμερικανικό παγοθραυστικό που, σύμφωνα με τη Φορουχάρ, έχει κατασκευαστεί εξαρχής για επιχειρήσεις στην Αρκτική και βρίσκεται σε τακτική υπηρεσία. Αλλά ακόμη κι αυτό δεν είναι πάντοτε διαθέσιμο
Το Healy υπέστη σοβαρές πυρκαγιές το 2020 και το 2024, καθώς και μηχανική βλάβη τον Ιούλιο. Αυτό σήμαινε ότι, όσο βρισκόταν υπό επισκευή, υπήρχαν μεγάλα χρονικά διαστήματα κατά τα οποία οι ΗΠΑ δεν διέθεταν κανένα παγοθραυστικό στην Αρκτική.
«Θα περάσουν χρόνια προτού τα 11 νέα πλοία που έχουν παραγγελθεί είναι έτοιμα να τεθούν σε υπηρεσία. Στο μεταξύ, οι ΗΠΑ θα χρειαστούν τη βοήθεια συμμάχων που διαθέτουν παγοθραυστικά και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη ευφυΐα για να μαντέψει κανείς ποιον σύμμαχο κυρίως» σημειώνει ο Γκος.
