Φέτος, η νέα αντιπυρική περίοδος που πλησιάζει φέρνει και πάλι τις δύο νέες υποχρεώσεις των ιδιοκτητών ακινήτων..
Το αλαλούμ που έζησαν πέρυσι δεκάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες – κυρίως – δασικών ακινήτων καθώς και αυτών που βρίσκονται σε ακτίνα 300 μέτρων από δάση, δασικές εκτάσεις και περιαστικό πράσινο, αναμένεται να επαναληφθεί και φέτος με την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου – αν, στο μεταξύ, δεν αλλάξει ο Κανονισμός Πυροπροστασίας.
Τα προβλεπόμενα μέτρα, το περσινό καλοκαίρι, οδήγησαν ιδιοκτήτες τέτοιων ακινήτων σε όλη τη χώρα στα πρόθυρα… νευρικής κρίσης και προκάλεσαν σύγχυση στις αρμόδιες υπηρεσίες – που υποτίθεται πως θα έπρεπε να είναι ενημερωμένες για τον σχεδιασμό.
Φέτος, η νέα αντιπυρική περίοδος που πλησιάζει φέρνει και πάλι τις δύο νέες υποχρεώσεις των ιδιοκτητών ακινήτων. Ποιες είναι αυτές; Είναι, όπως προαναφέρθηκε, η λήψη μέτρων και μέσων πυροπροστασίας υφιστάμενων κατοικιών εντός ή πλησίον δασών και δασικών εκτάσεων, και ο καθαρισμός των αστικών και περιαστικών οικοπέδων με τη δήλωσή τους από την 1η έως και την 30ή Απριλίου στη γνωστή πλατφόρμα αρμοδιότητας – γι’ αυτή την περίπτωση – του υπουργείου Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας.
Το μεγάλο πρόβλημα
Σύμφωνα με τον πρόεδρο της ΠΟΜΙΔΑ, δικηγόρο Στράτο Παραδιά, το μεγάλο πρόβλημα εστιάζεται στους οικισμούς. Εδώ, με βάση τα όσα προβλέπονται, θα πρέπει οι δήμοι να προβούν στην αξιολόγηση της επικινδυνότητας και μετά οι επαγγελματίες (μηχανικοί, δασολόγοι κ.ά.) να «πατήσουν» πάνω σε αυτή και να συντάξουν τη σχετική μελέτη για τα μέτρα που θα πρέπει να παρθούν.
«Οι περισσότεροι όμως δήμοι – αν όχι όλοι – δεν είναι ακόμη έτοιμοι, με συνέπεια οι ιδιοκτήτες τέτοιων ακινήτων, αν στο μεταξύ δεν αλλάξει ο Κανονισμός Πυροπροστασίας, να είναι αντιμέτωποι με μεγάλα πρόστιμα, αφού χωρίς την αξιολόγηση από τους δήμους δεν μπορεί να συνταχθεί η σχετική μελέτη. Για την Ιστορία, για τη σύνταξη μελέτης επικινδυνότητας οι επαγγελματίες ζητούν τετραψήφιο αριθμό (!)», συμπληρώνει ο πρόεδρος της ΠΟΜΙΔΑ.
Το μέτρο κατέρρευσε εξαιτίας ακριβώς του παραλογισμού των προβλέψεών του…
Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για ένα μέτρο που συντάχθηκε «εν κρυπτώ» και προβλέπει απίστευτες μελέτες και ανεφάρμοστα μέτρα δημευτικού κόστους, η προσπάθεια εφαρμογής του οποίου κατέρρευσε εξαιτίας ακριβώς του παραλογισμού των προβλέψεών του…
Ενα παράδειγμα: με βάση τα όσα προβλέπονται – άσχετα αν στην πράξη δεν εφαρμόστηκαν πέρυσι –, θεωρείται παραβάτης όποιος κατέχει εκτός σχεδίου κτίσμα (κατοικία, μαντρί, αγροτική αποθήκη, οτιδήποτε) σε περιοχή υψηλής επικινδυνότητας και δεν έχει περιφράξει το ακίνητό του με συμπαγή τοίχο και μεταλλικό πλέγμα.
Σύμφωνα με ειδικούς, τα οριζόντια μέτρα είναι αντιεπιστημονικά, μακριά από την πραγματικότητα της ζωής της υπαίθρου. Οπως λένε για το προαναφερόμενο παράδειγμα, η συμπαγής περιτοίχιση με επιπρόσθετο μεταλλικό πλέγμα ύψους 1,5 μέτρου – με πρόφαση τη μείωση της μετάδοσης της φωτιάς, όταν δημιουργούνται φλόγες ύψους 20 και 30 μέτρων – παράγει περίκλειστες παγίδες για ανθρώπους και ζώα, ένα κλουβί που φυλακίζει τα πάντα εκτός από τις φλόγες.
Αλλαγή κατεύθυνσης (;)
Για όλα αυτά τα προβλήματα, που προκλήθηκαν από το ΥΠΕΝ, σχεδιάζουν αλλαγές. «Σχεδιάζουμε ριζική αναθεώρηση ώστε ο Κανονισμός Πυροπροστασίας να γίνει ρεαλιστικός και οικονομικά αποδεκτός από τους ιδιοκτήτες», ανέφερε, μεταξύ άλλων, στο πρόσφατο συνέδριο της ΠΟΜΙΔΑ ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θόδωρος Σκυλακάκης.
Οπως είπε, «η κατεύθυνση είναι να περιορίσουμε τις περιπτώσεις που χρειάζονται μελέτη και να πολλαπλασιαστούν οι άνθρωποι που θα μπορούν να πάρουν βασικά και προσιτά μέτρα πυροπροστασίας, για τα οποία δεν θα χρειάζεται κάποια ειδική μελέτη».
